核共振反應(yīng)

入射光子把原子核激發(fā)到激發(fā)態(tài)，然后退激時(shí)再放出γ光子。前三種相互作用影響最大，如圖1所示。圖1 γ射線(xiàn)與物質(zhì)的三種主要相互作用示意圖圖1 γ射線(xiàn)與物質(zhì)的三種主要相互作用示意圖對(duì)于窄束γ射線(xiàn)（即通過(guò)吸收片后的γ光子僅由未經(jīng)相互作用或稱(chēng)為未經(jīng)碰撞的光子所組成），μ記作γ射線(xiàn)穿過(guò)吸收介質(zhì)的總線(xiàn)性衰減系數(shù)，它包含了γ光子真正被介質(zhì)吸收和被散射離開(kāi)準(zhǔn)直的兩種貢獻(xiàn)。有的研究直接將μ表述為總吸收系數(shù)，μ相當(dāng)于介質(zhì)對(duì)γ射線(xiàn)的宏觀(guān)吸收截面，μ的量綱為長(zhǎng)度的倒數(shù)，顯然μ值反映了介質(zhì)對(duì)于γ射線(xiàn)的吸收能力。對(duì)于低能γ射線(xiàn)和原子序數(shù)高的吸收物質(zhì)，光電效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)；對(duì)于中能γ射線(xiàn)和原子序數(shù)低的吸收物質(zhì)，康普頓效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)；對(duì)于高能γ射線(xiàn)和原子序數(shù)高

多國(guó)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)計(jì)劃VVER工作組第七次會(huì)議在京召開(kāi)

多國(guó)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)計(jì)劃VVER工作組第七次會(huì)議于2016年11月22-24日在北京召開(kāi)。來(lái)自經(jīng)合組織核能署的代表以及俄羅斯、芬蘭、土耳其、匈牙利、印度、中國(guó)等國(guó)核安全監(jiān)管當(dāng)局代表參加了會(huì)議。國(guó)家核安全局核安全監(jiān)管二司及我中心反應(yīng)堆與安全分析部、系統(tǒng)設(shè)備材料部、廠(chǎng)址與土建部、總體運(yùn)行與質(zhì)量保證部及對(duì)外交流合作部相關(guān)人員參會(huì)。會(huì)上，雙方就第六次工作組會(huì)議紀(jì)要、上一次指導(dǎo)委員會(huì)和政策組會(huì)議以及維也納共同宣言進(jìn)行了交流和討論，之后各方專(zhuān)家針對(duì)VVER工作組下的3個(gè)子工作組（包括福島事故組、嚴(yán)重事故組、RPV&PC組）所開(kāi)發(fā)的專(zhuān)題技術(shù)報(bào)告和共同立場(chǎng)文件交換了意見(jiàn)，并各自介紹了本國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的最新監(jiān)管實(shí)踐，初步商定了明年的工作安

我國(guó)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)最大的世界級(jí)鈾礦

從國(guó)土資源部獲悉，由中央地質(zhì)勘查基金投資實(shí)施的內(nèi)蒙古中部大營(yíng)地區(qū)鈾礦勘查取得重大突破，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的可地浸砂巖型鈾礦床。連同此前的勘查成果，該地區(qū)累計(jì)控制鈾資源量躋身于世界級(jí)大礦行列。這對(duì)我國(guó)立足國(guó)內(nèi)提高鈾資源供應(yīng)，提高核電發(fā)展資源保障能力有重大意義。內(nèi)蒙古中部大營(yíng)地區(qū)鈾礦勘查實(shí)現(xiàn)找礦重大突破，主要得益于中央地質(zhì)勘查基金“煤鈾兼探”的勘查思路創(chuàng)新，即根據(jù)區(qū)域礦產(chǎn)分布規(guī)律，進(jìn)行勘查技術(shù)優(yōu)化組合，在開(kāi)展煤炭勘查的同時(shí)，利用煤炭鉆孔同步進(jìn)行放射性測(cè)井和編錄，探索砂巖型鈾礦存在的可能性。在發(fā)現(xiàn)并圈定一系列重大鈾礦找礦靶區(qū)后，果斷決策開(kāi)展鈾礦勘查會(huì)戰(zhàn)。據(jù)悉，中央地質(zhì)勘查基金管理中心組織了分別隸屬于中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)、中國(guó)煤炭地

乏燃料后處理建設(shè)不應(yīng)成為核電“痛點(diǎn)”

　在我國(guó)核電高速發(fā)展的背景下，乏燃料后處理建設(shè)進(jìn)度卻顯得有些滯后。目前，大亞灣核電廠(chǎng)的乏燃料水池已飽和，田灣核電廠(chǎng)乏燃料水池也接近飽和，已經(jīng)建成的離堆乏燃料濕法儲(chǔ)存設(shè)施也已經(jīng)接近設(shè)計(jì)之初的存儲(chǔ)最高極限。而我國(guó)尚未建成商用大型乏燃料后處理廠(chǎng)，只有一座動(dòng)力堆乏燃料后處理中間規(guī)模試驗(yàn)工廠(chǎng)，乏燃料后處理建設(shè)已經(jīng)迫在眉睫。 　　在國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局日前印發(fā)的《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（2016~2030年）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行動(dòng)計(jì)劃》）中“乏燃料后處理與高放廢物安全處理處置技術(shù)創(chuàng)新”成為了核能行業(yè)技術(shù)兩大創(chuàng)新重點(diǎn)之一。在“十三五”規(guī)劃綱要中,也明確了十三五期間要“建設(shè)5座中低放射性廢物處置場(chǎng)和1個(gè)高放射性廢物處理地下實(shí)驗(yàn)室

英國(guó)和日本攜手核能合作

英國(guó)和日本已將核能作為兩國(guó)間不斷增強(qiáng)的合作中的重要領(lǐng)域，雙方承諾將在下一輪七國(guó)集團(tuán)(G7)能源部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的預(yù)備階段共同應(yīng)對(duì)氣候變化和能源安全問(wèn)題。日本首相安倍晉三近日對(duì)英國(guó)進(jìn)行了為期兩天的訪(fǎng)問(wèn)。訪(fǎng)問(wèn)伊始，雙方發(fā)表了一份聯(lián)合聲明稱(chēng)，兩國(guó)均已意識(shí)到氣候變化帶給全球的 “嚴(yán)峻”挑戰(zhàn)。該聲明援引政府間氣候變化專(zhuān)業(yè)委員會(huì)（IPCC）第五次評(píng)估報(bào)告的結(jié)果，表示英國(guó)和日本一致同意需在國(guó)家和國(guó)際層面采取“積極主動(dòng)”的行動(dòng)，應(yīng)對(duì)因氣候變化而產(chǎn)生的“突發(fā)且可能無(wú)法逆轉(zhuǎn)的威脅”。為此，兩國(guó)希望促進(jìn)公共和私營(yíng)領(lǐng)域的合作，強(qiáng)調(diào)投資“多元化、高效和清潔能源組合”的必要性，確保減排和能源供應(yīng)安全。兩國(guó)政府表示，他們將在不斷增長(zhǎng)的全球低碳服務(wù)和商品

知道中子照相技術(shù)嗎

1932年，查德威克發(fā)現(xiàn)中子，到1935年便有人提出了中子照相的專(zhuān)利。其基本原理與X射線(xiàn)透視相似，高強(qiáng)度的中子源產(chǎn)生中子束，中子束經(jīng)過(guò)準(zhǔn)直器后射入待檢查的物品，中子與待檢查的物品內(nèi)的原子核反應(yīng)，部分中子被吸收和慢化，最后中子束被探測(cè)器接收。 X射線(xiàn)照射物體時(shí)，主要被重元素物質(zhì)吸收，難以分辨金屬內(nèi)部的輕核素物質(zhì)，所以在機(jī)場(chǎng)進(jìn)行安檢時(shí)，需要將行李箱中的筆記本電腦和相機(jī)等富含金屬的設(shè)備取出，單獨(dú)過(guò)安檢。而中子照相技術(shù)可以克服這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)橹凶幽茌p松穿過(guò)大部分重物質(zhì)(如金屬)，卻與輕物質(zhì)(如水和塑料)作用強(qiáng)烈。 正是由于中子的特殊性質(zhì)，所以中子照相技術(shù)特別適合密集材料內(nèi)的低密度介質(zhì)的檢驗(yàn)，廣泛應(yīng)用于軍工、航空與航天、農(nóng)業(yè)、醫(yī)

防輻射分類(lèi)？

隱形殺手電腦、電視、洗衣機(jī)、電冰箱甚至電吹風(fēng)等每日與人接觸的電器，因?yàn)楸环Q(chēng)為"隱形殺手"的電磁輻射而顯得可怕起來(lái)。那么到底這些家用電器是否存在電磁輻射，輻射有多大?專(zhuān)家表示，其實(shí)日常生活中，電磁輻射無(wú)處不在，要學(xué)會(huì)主動(dòng)防護(hù)，但也不必過(guò)于緊張，草木皆兵。收音機(jī)測(cè)出安全距離任何電器只要通上電流就有電磁輻射，大到空調(diào)、電視機(jī)、電腦、微波爐、加濕器，小到吹風(fēng)機(jī)、手機(jī)、充電器甚至接線(xiàn)板都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，但各種電器產(chǎn)生的輻射量不盡相同。關(guān)于具體的輻射量，并未發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)有不同電器輻射量的標(biāo)準(zhǔn)表格出臺(tái)。不過(guò)，早在1996年，日本出版的SAPIO雜志就公布了一組家庭常用電器電磁輻射檢測(cè)數(shù)據(jù)。雖然輻射無(wú)處不在，但是中國(guó)

地基粒子束武器要解決在大氣層中的傳輸距離問(wèn)題

地基粒子束武器要解決在大氣層中的傳輸距離問(wèn)題，中性粒子束散焦度低，要產(chǎn)生達(dá)到破壞未來(lái)加固目標(biāo)所需要的1020~1021J/sr的亮度非常困難。由于中性粒子束不能穿越大氣層，因此只能裝在衛(wèi)星上，所以減小加速器尺寸和重量就成為另一難題。另外還要研究中性粒子破壞目標(biāo)內(nèi)部設(shè)備的機(jī)理。 地基粒子束武器要從地面發(fā)射粒子束，需要有足夠的射程。天基粒子束武器要在外層空間蘇聯(lián)陸基激光反導(dǎo)武器(資料圖片)蘇聯(lián)陸基激光反導(dǎo)武器(資料圖片)作戰(zhàn)，在監(jiān)視和跟蹤系統(tǒng)方面，對(duì)傳感器要求極高，而且需要適合于部署在空間的尺寸和重量。20世紀(jì)80年代前蘇聯(lián)在哈薩克斯坦的薩雷沙甘建設(shè)的粒子束加速器占地約四個(gè)足球場(chǎng)大小，美國(guó)的粒子加速器也有一幢樓那么大，因